Знак Истинного Пути

Книги Михалковой меня вполне примирили с таким литературным жанром, как современный отечественный детектив. Елена творит легким языком, сюжет ее увлекателен и закручен достаточно лихо. Читаю ее книги, когда хочу полностью отключиться от всего и всех. Теперь ложка дегтя. Данная книга меня больше разочаровала. Нет, сюжет на месте и закручен как надо, развязка вполне неожиданна. Но, я шкурой почувствовал, что автор водит меня за нос. Откуда взялась эта 9-ти месячная беременность? Ведь раньше о ней не было сказано ни слова. Это что за музыкальный инструмент, да еще и в кустах. Такой ценой сохранять интригу не совсем честно, госпожа автор. А еще меня покоробил кусочек повествования, ведущийся от имени убийцы. Там ясно показано, что никак этот человек не способен совершить страшное преступление и лишить жизни другого. Или же он должен страдать раздвоением личности. Это все, как минимум, нечестно. Так порядочные писатели не поступают. Скидку делаем только на то, чтобы автор в будущем расписалась и больше такого себе не позволяла. Даже начинающий автор должен отдавать себе отчет в том, что читатель человек не глупый и во многом сведущий.

Если сказать честно, то книга Елены Михалковой относится к разряду чтения на пару зимних вечеров. Хорошо такие детективы читать в дороге. Время, по крайней мере, с ними проходит быстро. Автор так закручивает сюжет, что читателю с первых страниц скучать не приходится. Детектив в этом смысле вполне читабельный. Впрочем, а каким же еще должен быть настоящий детектив? Язык начинающего автора мне понравился. Написано легко и ненавязчиво. Всем друзьям советую.

Так уж меня подготовили друзья, что я взялся за чтение этого детектива, имея завышенные ожидания. Так и есть. Впрочем и для разочарования есть поводы. Например, я ожидал хорошего литературного слога. Он же оказался самым обычным. Так пишет большинство наших доморощенных авторов детективного жанра. Я читал, мне есть с чем сравнить. Порадовало меня, как читателя, небольшое количество авторских клише. Но чтобы с этим вопросом разобраться более детально, необходимо еще что-нибудь прочитать у этого автора. Когда выходили первые книги Донцовой, они тоже были свежими, без штампов. А потом, став признанным корифеем, она раз за разом начала повторяться. Свое первое впечатление о Елене Михалковой я составил, когда в жж прочитал пост про кота. Очень было смешно, до коликов в животе, честно признаться. Ожидал, что и детектив подарит море юмора. Ничего подобного. Книга вполне серьезная. Не совсем мне понравился и прием из числа, как я считаю, запрещенных. Автор, ведя повествование от имени героя, сознательно умалчивает о вещах вполне очевидных или начинает привирать для красного словца. Это серьезному читателю, как мне, не понравилось. Водите меня за нос, отвлекайте от главного ложными посылами, сейте сомнения и тревогу, я готов. Но, когда я читаю, что некто К. находился там и там, делал то и то, с подробными мыслями и переживаниями персонажа, а впоследствии я огорошенный узнаю, что все, на самом деле, было не так. Это, друзья мои, перебор. Вот героиня. С полным набором чувств и ощущений. Читаю, вникаю, переживаю. И, как обухом по голове, вдруг выясняется, что героиня на сносях. Девятый месяц беременности! Это уже называется – офигеть! Когда линия произведения строится на таких недомолвках, это я и называю писательским перебором. А еще мне нравится, когда у детектива есть герой, которого можно назвать положительным. Типа Шарапова или комиссара Мегрэ. За такого не грех поболеть. А тут сыщики какие-то серенькие. Ничего про них не известно. Два мужичка прибыли, все осмотрели, всех опросили, что необходимо узнали и ручкой всем помахали. Кто они, о чем думают, кого любят, во что верят. Ни словечка. Непосредственные участники драмы выписаны куда лучше и понятнее. И заканчивается все как-то не по-детективному. Умерли, конечно, не все. Но каждый герой оказывается в чем-то запачкан. Мерзость одна. Вроде симпатичный персонаж, а копнуть, все-таки гад еще тот. Может, конечно, все как в настоящей жизни. Но, извините, детективный жанр не из числа сложных. Нам тут Достоевский не нужен. Хочется, чтобы на страницах книг нашелся тот, кто бы радугу с неба достал. Или нашел неизвестный науке вид пестрых бабочек. А зло пусть понесет заслуженную кару и горит в аду. За что мы, собственно, любим пресловутую Донцову. Примитивно, но близко и приятно для души. У нее то герой точно выпутается из любой сложной ситуации. И пуля от него отскочит, и грузовик его переедет, но окажется, что гружен был пухом. Извините, братцы писатели, но так уж мы привыкли, чтобы в самом умопомрачительном детективе в конце нас ждал хепи энд. Дебютный роман Михалковой нам этого ничего не дает. Облом. И сюжет у автора закручен неплохо. А концовочка подвела. Впрочем, это все субъективно. Любителям серьезных детективов подойдет как раз. Ни тебе розовых очков, ни юмора. Все серьезно, как и сама наша жизнь. Если все мелочи отбросить, то роман я проглотил в два дня. Так он меня схватил и от себя не отпускал.

Сначала читала с удовольствием, сюжет показался довольно занимательным.Пока не всплыла вся эта история с ребенком. Судя по тому, что поход продолжался месяца два,эта странная девушка Элина отправилась в него «сильно беременной» и как-то никто об этом не знал: соседка по квартире живот не разглядела, мамочка ничего не знала при таких-то замечательных отношениях с дочерью. Да и родился этот чудо-ребенок абсолютно здоровым и похоже доношенным, раз врачи не понадобились,и это притом ,что маму били вряд-ли только по лицу.Я все понимаю-сюжет,интрига и все такое,и ребенка этого надо было как-то к этому сюжету прилепить,ну не так же неправдоподобно…Начали как детектив,а закончили индийским кино каким-то: жили-жили и вдруг опа! ребенок откуда-то появился.

Эта книга в мягкой обложке попала ко мне случайно, и поначалу я даже не хотела ее читать, но начав, не смогла остановиться. Повествование затягивает и держит в напряжении до самого конца. Порадовала неожиданная развязка. Очень рекомендую!:)