Первый человек в Риме

Прекрасное, произведение в котором история Древнего рима преподносится простым понятным языком, естественно что это художественная литература а не исторический очерк, в нем повествование ведется о становлении и вхождении во власть а далее становлении Гая Мария первым человеком в Риме, это был человек из низов, так называемый новый человек без имени и знатности но который будучи претором разбогател в Испании, но деньги в Риме значили многое но не все но не все особенно в патрицианской верхушке которая вершила дела в сенате Рима, это были люди очень богатые, владельцы крупнейших земельных владений, Рим в период прихода к власти Мария в ввиду угрозы германского нашествия, представлял собой алигархическую республику, они стремились сохранить старые традиции старого города-государства полисного образования которым был до своих маштабных завоеваний Рим, но они не понимали что система управления устарела она то что было приемлимо для города-государства было неприемлимо для мировой империей в которую превратился Рим, время перемен настало и решительные перемены внес Марий,герой данного произведения, он изменил принцип набора в армию и в римскую армию стали набирать людей неимущих которых вооружало и содержало государство, он понял что смсткма устарела понял что нужно что то менять но плюсы которые были заложены этой системой несли в себе и минусы и ломка государства становления его как Великой Империи были чрезвычайно тяжелы, перемены которые произвел Марий привели к ожесточенному сопротивлению со стороны сенаторской верхушки и привели к гражданской войне, в это произведении мы увидим захватывающие интриги, сражения, любовь короче говоря жизнь человека который за 2000 лет не особенно изменился. В книге допущены вольности перевода, анохронизмы, но как мне кажется это можно простить хотя бы за то что автор открывает нам доступным языком эпоху которая ранее была мало исследована. Удачного чтения.

колин маккалоу, несомненно, очень хорошо знает римскую историю и реалии быта описываемого времени. конечно, у нее допущен ряд вольностей, напр., непонятно с чего марий назван выходцем из богатой семьи – все его биографы говорят об обратном; не мог он и стать первым богачом в риме после испанского наместничества; женитьба суллы на юлилле тоже сомнительна, у суллы было много жен, но таковая среди них не значится. но это все простительно для художественного произведения, американские авторы обычно обращаются с историей еще покруче.хуже то, что не все переводы сделаны добросовестно. в частности, эта книга переведена из рук вон плохо. впечатление такое, что ее переводили несколько студентов, не разбирающихся ни в истории, ни в географии. ошибок масса, особенно, в именах собственных. скажем, квинт сервилий цепион называется то правильно, цепион, то сципион – разные студенты переводили; в африке фигурируют какие-то гаетули – а это известное племя гетулов. и таких багов полно, все не перечислишь, человек, не знакомый с историей, будет постоянно путаться, а не знающий латынь не догадается, что марк като – это знакомый ему катон.а вот «женщины цезаря» переведена нормально.но в целом – рекомендую.

Я прочитала, благодаря "aldebaran" первые две части этой серии. Мне очень нравится. Теперь надеюсь на благодетеля, может быть выложат остальные.

Отличная серия. Правда, читала в издании от "Эксмо". 5 книг (от "Первый человек в Риме" до "По воле судьбы" стоят у меня на полке. Интересно, когда выйдет шестая?

vse zamechateljno, spasibo za prodelannuju rabotu, no gde vtoroj tom? ili kak skoro on pojavitsja zdesj?! spasibo

Книга мега-крута.Щас имею 5 томов, остальные два уроды из Эксмо пока так и не издали.Всякую муть печатают, а нормальные вещи растягивают на года.

SedimentА в древнем Риме такое выражение существовало? И это далеко не единственый ляп в этом переводе.

KotKBHОдно выражение "стричь купоны" чего стоит.А что Вас в этом выражении смутило? Оно в русском языке существует еще с начала ХХ века:В начале 20 века в России облигации государственных заемов выпускались с специальными листами купонов, каждый из которых означал однократную выплату процентов в течении срока заема. Чтобы получить наличные, купоны, срок которых приблизился, нужно было отрезать от листа и отнести в банк. Собственники капитала, вложенного в ценные бумаги, – рантье – дважды в год "стригли купоны". После окончания срока заема билет выкупался или конвертировался в новый заем.http://letter.com.ua/phrase/index.php?id=648

Книга может и хорошая, но перевод полнейший бред! Одно выражение "стричь купоны" чего стоит. Попробую найти в оригинале или хотя бы в нормальном переводе.

Кто не может в оригинале, смело читайте так как есть!Книга того стоит. Много интересного и нового узнаете про Рим.

На самом деле перевод довольно коряв, что местами может создать плохое впечатление об авторе. Поэтому я бы рекомендовал тем, кто может, читать в оригинале.

Отличная книга. Советую всем любителям истории. Viandot, ваша критика по-моему не обоснована, автор отлично знает историю Рима, это несомненно, если и допускает неточности, то сама и объясняет почему это было сделано, а вот ваши знания, судя по вашим комментариям, оставляют желать лучшего.

А вот вам напоследок все,что касается этой вашей степени Doctor of Letter(доктор словесности)* Доктор Письма – пост-докторскую степень в области искусства libral; DLitt – от латинского слова врача litterarum.* Конечно же куда тут доктору от истории с доктором от словесности тягаться(...это Научная степень, которая выше Ph.D...– по утверждению boris_a)Добавлю,перефразируя вас,очень редкая почетная и совершенно бессмысленная должность,никакой пользы науке не несущая.

D:fi "Есть пару мест"...Такие места начинаются с самого начала романа и далее на каждом шагу.Какие,интересно,исследования провела и задокументировала Маккалоу для получения своей .."a Doctor of Letters" -Еще раз повторяю,что эта Премия(степень по вашему)присуждается за чисто литературную деятельность и никакой революции в изучение истории Древнего Рима она не принесла. P.S.Впрочем согласен, что дискуссия по этому поводу совершенно бессмысленна и пуста.

Viandot, во-первых, это НЕ премия, а степень. Типа докторской. Во-вторых, НЕ литературная. Обычно присуждается людям, которые провели и задокументировали иследования в определенной области. Для МакКаллоу – это Древний Рим.Я не совсем понимаю с чем именно Вы не согласны в ее произведениях. Да, это худ. лит-ра. И естественно, если определенные вольности, которые присущи такого рода произведениям. Но все эти вольности, насколько я понимаю из объясний самого автора, появляются или для создания художественного образа героя (что обязательно для читабельной книги) или в исторических "фактах", которые не являются фактами, а могут быть интерпертированы. Есть пару мест (к сожалению, не могу привести пример по памяти), где автор отошла от исторического факта для сохранения художественности книги. Но она сама в этом признается (в послесловии) и объясняет почему это было сделано.

Irochka40.Пардон,опечатался в пылу дискуссии.

d:fi,тот титул Imperator для Суллы не более как почетная награда,звание,что ли.Он выдавался многим заслуженным полководцам за военные заслуги.Награжденному imperium-ом позволялось проводить в Риме "триумф" или "овацию"(в зависимости от значимости одержанной победы)и только.Это почетная должность,если хотите.И только.

boris_a.Премия литературная.Какое отношение она имеет к истории.Можно быть талантливым писателем,кто это отрицает,но поверхностным историком.Если касаться самого романа – его достоинства очевидны.Но описание римского стиля жизни – смесь эпох,с преобладанием имперского.Действие то происходит в конце 1 века до н.э.,в преддверии Гражданских войн,а не во времена Императорского Рима.Все-равно что сравнивать России настоящую,с Россией времен Петра.

Viandot, приношу свои извинения. Действительно, в рецензии на книгу написано, что Сулла император. Отстреливать таких рецезщиков... Эта рецензия не отражает ни смысла, ни глубины книги. Читайте – не пожалеете.

А разве кто-то утверждает, что Сулла был императором (в современном понимании этого слова)? А Imperator'ом он был. Если не ошибаюсь, его провозгласили Imperator после победы на Митридатом в 82 г. до н.э. boris_a, я не знала, что она Doctor of Letters. Очень почетная и редкая степень.